Khi nói đến kết nối IoT, sự lựa chọn giữa Lorawan và WiFi có thể rất quan trọng, tùy thuộc vào trường hợp sử dụng cụ thể của bạn. Đây là một sự cố về cách họ so sánh!
Lorawan vs WiFi: Sự khác biệt chính
1. Phạm vi
-Lorawan: Được thiết kế để giao tiếp tầm xa, Lorawan có thể bao gồm khoảng cách lên tới 15 km ở khu vực nông thôn và 2-5 km ở thành thị.
-WiFi: Thường giới hạn trong phạm vi 100-200 mét, WiFi phù hợp hơn cho các kết nối tốc độ dữ liệu cao, tầm cao.
2. Tiêu thụ năng lượng
-Lorawan: Sức mạnh cực thấp, lý tưởng cho các thiết bị chạy bằng pin có tuổi thọ dài (lên đến hơn 10 năm). Hoàn hảo cho các cảm biến từ xa nơi năng lượng bị hạn chế.
- WiFi: mức tiêu thụ năng lượng cao hơn, yêu cầu cung cấp điện liên tục hoặc sạc thường xuyên-Thích hợp hơn cho các môi trường có sẵn năng lượng.
3. Tốc độ dữ liệu
- Lorawan: Tốc độ dữ liệu thấp, nhưng hoàn hảo để gửi các gói dữ liệu nhỏ không liên tục, như các bài đọc cảm biến.
- WiFi: Tốc độ dữ liệu cao, lý tưởng cho các ứng dụng thời gian thực như truyền phát video và chuyển tệp lớn.
4. Chi phí triển khai
- Lorawan: Chi phí cơ sở hạ tầng thấp hơn, ít cổng hơn cần thiết để bao gồm các khu vực rộng lớn.
- WiFi: Chi phí cao hơn, với nhiều bộ định tuyến và điểm truy cập cần thiết cho phạm vi bảo hiểm rộng.
Khi nào nên sử dụng Lorawan?
- Lý tưởng cho các thành phố thông minh, nông nghiệp và IoT công nghiệp, nơi các thiết bị cần giao tiếp trên khoảng cách xa với sức mạnh tối thiểu.
Khi nào nên sử dụng wifi?
- Tốt nhất cho các ứng dụng cần Internet tốc độ cao trong các khu vực nhỏ hơn, như nhà, văn phòng và cơ sở.
Trong khi cả Lorawan và WiFi đều có lợi thế, Lorawan vượt trội trong môi trường nơi giao tiếp tầm xa, công suất thấp là chìa khóa. WiFi, mặt khác, là kết nối tốc độ cao, tốc độ cao trong khoảng cách ngắn.
..
Thời gian đăng: Tháng 11-14-2024
